در زمینه شبکه های باند پهن ، دو فناوری برجسته به رقبای اصلی در ارائه خدمات اینترنتی با سرعت بالا تبدیل شده اند: EPON و GPON. در حالی که هر دو عملکرد مشابهی را ارائه می دهند ، آنها تفاوت های متفاوتی دارند که برای درک توانایی های آنها ارزش کاوش دارند و تصمیم می گیرند کدام یک مناسب نیازهای شما را دارد.
اپی (شبکه نوری منفعل اترنت) و GPON (شبکه نوری منفعل GIGABIT) ، هر دو روش محبوب توزیع اتصالات اینترنتی با سرعت بالا به کاربران با استفاده از فناوری فیبر نوری. آنها بخشی از خانواده فناوری نوری منفعل (PON) هستند. با این حال ، آنها در معماری و عملکرد متفاوت هستند.
تفاوت اصلی بین EPON و GPON در لایه کنترل دسترسی به رسانه آنها (MAC) است. اپون از اترنت ، همان فناوری مورد استفاده در شبکه های محلی (LAN) و شبکه های منطقه گسترده (WAN) استفاده می کند. با استفاده از اترنت ، Epon سازگاری با سیستم های مبتنی بر اترنت موجود را فراهم می کند و آن را به گزینه ای بسیار انعطاف پذیر برای اپراتورهای شبکه تبدیل می کند.موسس، از طرف دیگر ، از فناوری حالت انتقال ناهمزمان (ATM) ، یک روش انتقال داده های قدیمی تر اما هنوز هم که معمولاً استفاده می شود ، استفاده می کند. مزیت استفاده از دستگاه خودپرداز در یک شبکه GPON این است که می تواند خدمات سه گانه بازی (صدا ، فیلم و داده) را در یک پلت فرم چند برابر تقسیم ارائه دهد ، بنابراین از استفاده کارآمد از پهنای باند اطمینان حاصل می کند.
تفاوت مهم دیگر سرعت انتقال پایین دست و بالادست است. اپون به طور معمول سرعت متقارن را ارائه می دهد ، به این معنی که سرعت بارگیری و بارگذاری یکسان است. در مقابل ، GPON از یک مجموعه نامتقارن استفاده می کند که امکان سرعت پایین دست و سرعت پایین دست را فراهم می کند. این ویژگی باعث می شود GPON برای برنامه هایی که به سرعت بارگیری سریعتر ، مانند پخش ویدیو و انتقال پرونده های بزرگ نیاز دارند ، ایده آل شود. در مقابل ، سرعت متقارن اپون آن را برای برنامه هایی که به شدت به انتقال داده های متقارن ، مانند کنفرانس ویدیویی و خدمات ابری متکی هستند ، مناسب تر می کند.
اگرچه هر دو EPON و GPON از زیرساخت فیبر یکسان پشتیبانی می کنند ، فن آوری های OLT (ترمینال خط نوری) و ONT (ترمینال شبکه نوری) آنها متفاوت هستند. GPON می تواند تعداد بیشتری از ONT ها را در هر OLT پشتیبانی کند و در صورت نگرانی مقیاس پذیری ، اولین انتخاب را انتخاب می کند. از طرف دیگر ، اپون دامنه طولانی تری دارد و به اپراتورهای شبکه اجازه می دهد اتصال را از دفتر مرکزی یا نقطه توزیع گسترش دهند. این ویژگی باعث می شود اپون برای پوشش مناطق جغرافیایی بزرگ مفید باشد.
از دیدگاه هزینه ، EPON و GPON از نظر هزینه های اولیه تنظیم متفاوت هستند. GPON به دلیل معماری مبتنی بر دستگاه خودپرداز ، به تجهیزات پیچیده تر و گران تری نیاز دارد. در مقابل ، EPON از فناوری اترنت استفاده می کند ، که به طور گسترده اتخاذ شده و نسبتاً ارزان است. با این حال ، شایان ذکر است که با پیشرفت فناوری و تأمین کنندگان بیشتر وارد بازار می شوند ، شکاف هزینه بین این دو گزینه به تدریج باریک می شود.
به طور خلاصه ، هر دو EPON و GPON گزینه های قابل دوام برای ارائه اتصال اینترنتی با سرعت بالا هستند. سازگاری اپون با سرعت اترنت و متقارن ، آن را برای سازمانی و برنامه های مسکونی که نیاز به انتقال داده های متعادل دارند ، جذاب می کند. از طرف دیگر ، استفاده از GPON از ATM و سرعت نامتقارن آن را به اولین انتخاب برای برنامه هایی که نیاز به سرعت بارگیری سریعتر دارند ، تبدیل می کند. درک تفاوت بین EPON و GPON به اپراتورهای شبکه کمک می کند و کاربران نهایی هنگام انتخاب فناوری که به بهترین وجهی متناسب با نیازهای خاص آنها باشد ، تصمیمات آگاهانه ای می گیرند.
زمان پست: اکتبر 19-2023